<\/p>\n\n\n\n
Par Marsoul Press \u2013 Rabat<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les faits survenus lors de la rencontre impliquant la s\u00e9lection s\u00e9n\u00e9galaise ne sauraient \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 un simple diff\u00e9rend arbitral ou \u00e0 une mont\u00e9e de tension inh\u00e9rente \u00e0 la comp\u00e9tition. Ils r\u00e9v\u00e8lent une d\u00e9rive pr\u00e9occupante, dont la gravit\u00e9 d\u00e9passe largement le cadre du jeu pour interroger le rapport au droit, \u00e0 l\u2019\u00e9thique sportive et \u00e0 la responsabilit\u00e9 institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de l\u2019entra\u00eeneur s\u00e9n\u00e9galais de retirer ses joueurs de la pelouse ne rel\u00e8ve pas d\u2019un m\u00e9canisme de protestation reconnu par les r\u00e8glements internationaux. Elle constitue une rupture d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e avec l\u2019ordre juridique du football, lequel repose sur un principe fondamental : la contestation s\u2019exerce a posteriori, dans les cadres pr\u00e9vus par les instances comp\u00e9tentes, et non par la suspension unilat\u00e9rale du jeu.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire du football, en Afrique comme ailleurs, est riche d\u2019enseignements \u00e0 cet \u00e9gard. Chaque fois que des acteurs ont tent\u00e9 d\u2019imposer leur lecture des \u00e9v\u00e9nements par la contrainte ou par la mise sous pression du d\u00e9roulement sportif, les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 lourdes : perte de cr\u00e9dibilit\u00e9, sanctions disciplinaires et durable atteinte \u00e0 l\u2019image des comp\u00e9titions concern\u00e9es. Ces pr\u00e9c\u00e9dents montrent que la transgression des r\u00e8gles, m\u00eame justifi\u00e9e par un sentiment d\u2019injustice, fragilise toujours l\u2019ensemble du syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n Plus pr\u00e9occupant encore est l\u2019effet d\u2019entra\u00eenement qu\u2019un tel geste peut produire. Lorsqu\u2019un staff technique, cens\u00e9 incarner la ma\u00eetrise et la retenue, opte pour une logique de rupture, il contribue objectivement \u00e0 la mont\u00e9e des tensions dans les tribunes. Les d\u00e9bordements observ\u00e9s ne peuvent \u00eatre analys\u00e9s comme des ph\u00e9nom\u00e8nes spontan\u00e9s : ils s\u2019inscrivent dans une cha\u00eene de responsabilit\u00e9s o\u00f9 les d\u00e9cisions prises sur le terrain jouent un r\u00f4le d\u00e9terminant.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cela s\u2019est ajout\u00e9e une mise en cause explicite de l\u2019organisation marocaine, \u00e0 travers des insinuations de partialit\u00e9 ou de corruption. En l\u2019absence de preuves \u00e9tay\u00e9es et de recours formels, ce type d\u2019accusation participe moins d\u2019une exigence de transparence que d\u2019une strat\u00e9gie de d\u00e9l\u00e9gitimation. Il r\u00e9active un sch\u00e9ma ancien, dans lequel l\u2019organisateur devient la cible commode des frustrations sportives, au risque d\u2019affaiblir la confiance collective dans les comp\u00e9titions internationales.<\/p>\n\n\n\n La s\u00e9quence la plus probl\u00e9matique reste toutefois celle de la reprise conditionnelle du match. Subordonner le retour au jeu \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition d\u2019un penalty constitue une confusion des r\u00f4les et des normes, laissant entendre que l\u2019application des r\u00e8gles pourrait d\u00e9pendre du rapport de force imm\u00e9diat. Un tel pr\u00e9c\u00e9dent, s\u2019il venait \u00e0 \u00eatre banalis\u00e9, ouvrirait une br\u00e8che dangereuse dans la gouvernance du football.<\/p>\n\n\n\n Le S\u00e9n\u00e9gal dispose d\u2019un capital symbolique important sur la sc\u00e8ne footballistique africaine et internationale. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents interrogent : une nation respect\u00e9e pour ses performances sportives et sa stabilit\u00e9 institutionnelle peut-elle se permettre de voir son image associ\u00e9e \u00e0 des pratiques de rupture et de pression ?<\/p>\n\n\n\n Le football, en tant que fait social global, repose sur une adh\u00e9sion collective \u00e0 des r\u00e8gles communes. Lorsqu\u2019elles sont contest\u00e9es hors des cadres \u00e9tablis, ce n\u2019est pas seulement un match qui vacille, mais la cr\u00e9dibilit\u00e9 m\u00eame des comp\u00e9titions. Ce qui s\u2019est jou\u00e9 ici d\u00e9passe donc le r\u00e9sultat sportif : il pose une question politique au sens noble du terme \u2014 celle du respect des institutions et de la responsabilit\u00e9 des acteurs.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s lors, l\u2019interrogation demeure ouverte : le Maroc a-t-il \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 sportivement, ou a-t-il \u00e9t\u00e9 pris dans une confrontation d\u2019un autre ordre, o\u00f9 le terrain n\u2019\u00e9tait plus le seul espace de d\u00e9cision ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Marsoul Press \u2013 Rabat Les faits survenus lors de la rencontre impliquant la s\u00e9lection s\u00e9n\u00e9galaise ne sauraient \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 un simple diff\u00e9rend arbitral ou \u00e0 une mont\u00e9e de tension inh\u00e9rente \u00e0 la comp\u00e9tition. Ils r\u00e9v\u00e8lent une d\u00e9rive pr\u00e9occupante, dont la gravit\u00e9 d\u00e9passe largement le cadre du jeu pour interroger le rapport au droit, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11875,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-11877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-39"],"yoast_head":"\n