<\/p>\n\n\n\n
Por Al-Harthi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las naciones no se juzgan por los discursos que pronuncian ni por las consignas que exhiben en los foros internacionales. Se juzgan, sobre todo, cuando la historia las coloca frente a una prueba moral. Y hoy, Espa\u00f1a comparece ante uno de esos ex\u00e1menes que definen la credibilidad de un Estado: \u00bfc\u00f3mo puede un pa\u00eds que pretende erigirse en defensor universal de los derechos humanos condenar con firmeza lo que ocurre en Gaza, mientras es acusado de responder con dureza contra j\u00f3venes marroqu\u00edes cuyo \u00fanico delito fue intentar escapar de la pobreza y buscar una vida m\u00e1s digna cruzando hacia Ceuta ocupada?<\/p>\n\n\n\n Aquellos j\u00f3venes no llevaban armas. No declararon la guerra a nadie. No representaban una amenaza militar ni pol\u00edtica. Llegaron cargando \u00fanicamente el peso del hambre, la desesperaci\u00f3n y la ausencia de horizontes. Sin embargo, cualquier actuaci\u00f3n basada en un uso desproporcionado de la fuerza o que ponga en peligro vidas humanas no solo plantea graves interrogantes jur\u00eddicos, sino que desmonta el relato con el que Espa\u00f1a pretende presentarse ante el mundo como referente en materia de derechos y libertades.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, Madrid ha querido ocupar la posici\u00f3n de juez moral en numerosos conflictos internacionales, denunciando las actuaciones de otros Estados y reclamando el respeto del derecho internacional. Pero la autoridad moral no se proclama; se demuestra. Y los derechos humanos dejan de ser universales en el instante en que se aplican seg\u00fan la nacionalidad de la v\u00edctima, el color de su pasaporte o la direcci\u00f3n desde la que llega el sufrimiento.<\/p>\n\n\n\n Ese es precisamente el mayor desaf\u00edo que enfrenta hoy la democracia espa\u00f1ola: la incoherencia entre el discurso y la pr\u00e1ctica. No es admisible invocar los principios del derecho internacional en las tribunas diplom\u00e1ticas y, al mismo tiempo, reducir al migrante a un simple expediente de seguridad cuando llama a las puertas de Europa.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica del doble rasero constituye uno de los principales factores que erosionan la credibilidad de las democracias occidentales. Ning\u00fan Estado puede reclamar legitimidad \u00e9tica mientras seleccione qu\u00e9 vidas merecen protecci\u00f3n y cu\u00e1les pueden quedar relegadas a un segundo plano por razones pol\u00edticas o geogr\u00e1ficas.<\/p>\n\n\n\n Por ello, toda denuncia sobre posibles excesos o sobre un uso ileg\u00edtimo de la fuerza exige una investigaci\u00f3n independiente, rigurosa y transparente que establezca responsabilidades y garantice la rendici\u00f3n de cuentas. La protecci\u00f3n de la vida humana no depende de decisiones pol\u00edticas coyunturales; constituye una obligaci\u00f3n jur\u00eddica y un deber moral que vincula por igual a todos los Estados.<\/p>\n\n\n\n Pero esta tragedia tambi\u00e9n interpela a Marruecos. Obliga a acelerar las reformas capaces de ofrecer oportunidades reales a una juventud que, cuando pierde la esperanza, termina considerando el mar o las alambradas fronterizas como la \u00fanica salida posible. Ninguna naci\u00f3n puede sentirse plenamente segura mientras una parte de sus j\u00f3venes considere que el futuro se encuentra al otro lado de una frontera.<\/p>\n\n\n\n La historia nunca recuerda los discursos grandilocuentes; recuerda la coherencia de los Estados cuando fueron puestos a prueba. Y si Espa\u00f1a desea conservar la autoridad moral con la que pretende hablar al mundo sobre derechos humanos, deber\u00e1 demostrar que esos principios no terminan donde empiezan las fronteras de Ceuta ocupada. Porque los derechos humanos, para ser verdaderamente universales, no admiten excepciones, ni dobles est\u00e1ndares, ni selectividad pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Al-Harthi Las naciones no se juzgan por los discursos que pronuncian ni por las consignas que exhiben en los foros internacionales. Se juzgan, sobre todo, cuando la historia las coloca frente a una prueba moral. Y hoy, Espa\u00f1a comparece ante uno de esos ex\u00e1menes que definen la credibilidad de un Estado: \u00bfc\u00f3mo puede un […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-12827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-39"],"yoast_head":"\n